3 Min. Lesezeit
Glossar · Diagnosen & Krankheitsbilder

Tender Points

Auch: Druckschmerzpunkte · Tender-Point-Untersuchung · Fibromyalgie-Druckpunkte
Als PDF herunterladen
Teilen
Auf X teilen
Auf LinkedIn teilen
Auf Facebook teilen
Auf WhatsApp teilen
Link kopieren für Instagram
Link kopieren
Definition

Tender Points Tender Points sind 18 definierte anatomische Punkte (9 symmetrische Paare), an denen bei Fibromyalgie-Betroffenen Druckschmerz bei ca. 4 kg/cm² Druck ausgelöst werden konnte – historisch das Hauptdiagnosekriterium (ACR 1990).

Im Detail

Die American College of Rheumatology (ACR) definierte 1990 Fibromyalgie über zwei Kriterien: weit verbreiteter Schmerz seit mindestens 3 Monaten plus Druckschmerzhaftigkeit an mindestens 11 von 18 definierten Tender Points. Diese Punkte lagen symmetrisch an Nacken, Schultern, Brust, Ellbogen, Gesäß und Knien.

Das Konzept hatte erhebliche methodische Schwächen: Der Druckschmerz war abhängig vom Untersucher (wie viel Druck wurde aufgebracht?), nicht reproduzierbar zwischen verschiedenen Untersuchern, und es bevorzugte Frauen systematisch (Frauen haben generell niedrigere Druckschmerzschwellen). Männer mit Fibromyalgie erreichten die 11-von-18-Schwelle seltener und wurden daher unterdiagnostiziert.

Wolfe et al. (2010) veröffentlichten die revidierten ACR-2010-Kriterien, die Tender Points vollständig durch den Widespread Pain Index (WPI, 0–19 Körperregionen) und den Symptom Severity Score (SSS, 0–12) ersetzten. Die neuen Kriterien erfassen Schmerz, Fatigue, Schlafstörungen und kognitive Symptome – ein deutlich umfassenderes Bild der Erkrankung.

Tender Points sind wissenschaftshistorisch relevant, weil sie zeigen, wie sich das Verständnis der Fibromyalgie gewandelt hat: Von einer peripheren Schmerzerkrankung (Druck auf Muskelpunkte) zu einer zentralen Sensitivierungsstörung (veränderte Schmerzverarbeitung im Nervensystem). Der Druckschmerz an Tender Points ist ein Symptom der zentralen Sensitivierung – nicht ihre Ursache.

— Die MOJO Perspektive

Tender Points zeigen den Paradigmenwechsel in der Fibromyalgie-Forschung: Weg von „wo tut es weh?" hin zu „warum verarbeitet das Nervensystem Signale anders?" Die Diagnose muss das gesamte System erfassen – nicht einzelne Schmerzpunkte.

Das Wichtigste in Kürze

  • 118 definierte anatomische Druckschmerzpunkte – 1990 von der ACR als Diagnosekriterium etabliert.
  • 2Methodisch problematisch: untersucherabhängig, nicht reproduzierbar, systematische Unterdiagnostik bei Männern.
  • 3Seit 2010 durch Widespread Pain Index (WPI) und Symptom Severity Score (SSS) ersetzt (Wolfe et al., 2010).
  • 4Tender-Point-Schmerz ist ein Ausdruck der zentralen Sensitivierung, nicht ihre Ursache.

— Erkennen · Verstehen · Verändern

Erkennen

Wenn ein Arzt bei dir an bestimmten Körperstellen drückt und du dort unverhältnismäßig starken Schmerz empfindest – das ist das Tender-Point-Phänomen. Die 18 klassischen Punkte liegen an Nacken, Schultern, Brust, Ellbogen, Gesäß und Knien.

Verstehen

Tender Points waren ein Versuch, Fibromyalgie objektiv zu diagnostizieren. Die Methode hatte methodische Schwächen und wurde 2010 durch bessere Kriterien ersetzt. Der Druckschmerz an diesen Punkten ist ein Ausdruck der zentralen Sensitivierung – das Nervensystem verarbeitet den Druckreiz als Schmerz, obwohl gesunde Menschen nur Druck empfinden.

Verändern

Die ACR-2010-Kriterien verwenden den Widespread Pain Index und den Symptom Severity Score statt Tender Points. Wenn dein Arzt noch mit Tender Points diagnostiziert, ist das nicht falsch – aber die neueren Kriterien sind umfassender und erfassen auch Fatigue, Schlafstörungen und kognitive Symptome.

Quellen & Referenzen

  • The American College of Rheumatology Preliminary Diagnostic Criteria for Fibromyalgia and Measurement of Symptom Severity
    Wolfe F., Clauw D.J., Fitzcharles M.-A. et al.Arthritis Care & Research (2010) DOI: 10.1002/acr.20140
  • Fibromyalgia: A Clinical Review
    Clauw D.J.JAMA (2014) DOI: 10.1001/jama.2014.3266

Wie wir Evidenz bewerten

Wir betrachten Evidenz als Gesamtbild: Mechanistische Studien, Beobachtungsdaten, klinische Erfahrung und – wenn verfügbar – randomisierte Studien fließen gemeinsam in unsere Bewertung ein. Jede Aussage benennt transparent ihre Evidenzbasis.

Unser Evidenzverständnis lesen

Persönliche Einordnung: MOJO Analyse

In der MOJO Analyse ordnen wir gemeinsam ein, wo du stehst und welche nächsten Schritte Sinn machen.

MOJO Analyse entdecken

Ein dezentrales System für chronische Gesundheit

MOJO baut ein Netzwerk aus Wissen, ausgebildeten Mentoren und Forschung — unabhängig von der Pharma-Industrie. Als Unterstützer:in hilfst du, dieses System Realität werden zu lassen.

Unterstützer:in werden
Regenerationsmedizin-Impulse

Evidenzbasierte Impulse für deine Gesundheit

Nervensystem, Immunsystem, Stoffwechsel – jede Woche ein konkreter Impuls aus der Regenerationsmedizin. Evidenzbasiert, verständlich, sofort umsetzbar.

Evidenzbasierte Impulse zu Diagnosen und Therapie und Regenerationsmedizin. Jederzeit abmeldbar.

Offener Dialog

Niemand hält das Zepter der Wahrheit alleinig in der Hand

Wissenschaft ist kein Gebäude fertiger Wahrheiten – sondern ein lebendiger Prozess des Fragens, Prüfens und Korrigierens. Jeder unserer Artikel ist eine Einladung zum Dialog, nicht das letzte Wort.

In jeder Wissensdisziplin existieren vier Quadranten. Gerade der vierte – unsere blinden Flecken – birgt das größte Potenzial für echte Erkenntnis:

4 Quadrantendes Wissens
Gesichertes WissenWir wissen, dass wir es wissen
Offene FragenWir wissen, dass wir es nicht wissen
Implizites WissenWir wissen nicht, dass wir es wissen
Blinde FleckenWir wissen nicht, dass wir es nicht wissen

Rund 50 % wissenschaftlicher Ergebnisse sind nicht reproduzierbar. Vieles, was an Universitäten gelehrt wird, wird im Laufe der Jahre revidiert. Die bedeutendsten Durchbrüche kamen oft von Einzelgängern, die zunächst belächelt wurden. Wir sehen Wissen als evolutionären Prozess.

Prüfe alles, was wir schreiben. Kopiere einen fertigen Prompt und füge ihn in deine bevorzugte KI ein. Findest du etwas, das nicht stimmt? Sag es uns.

Kommentare

Starte den Dialog

Sei die erste Person, die diesen Artikel kommentiert. Deine Perspektive bereichert unser Wissen.

Deine Perspektive zählt

Jeder Beitrag macht unser Wissen reicher. Teile deine Sichtweise, Korrektur oder Ergänzung.

0/2000

Dein Kommentar wird nach E-Mail-Bestätigung sichtbar.